1500字，10分钟
地铁上打下这段文字。
最近b站的流量出现了一些小变化，我感觉到是一个中视频行业的分水岭。
最近b站上普遍有点量的up主感觉，最近的播放量明显比前段时间下降了很多。
以前每一期都百万播放量的，最近开始掉到几十万。
以前每一期都几十万播放量的，最近掉到了几万。
有个up主当时十分焦虑，一口气连更了一周希望博一下眼球，但是结果没有任何改变。
他以为是自己的作品不再受欢迎了。
但我觉得不一定是这样的。
流量整体下降有两个可能性
第一，是平台流量的被动流失，也就是说，看b站的人，确实越来越少了。
第二，是平台流量的主动流失，也就是说，平台在主动挤掉虚假流量。
西瓜视频近几个月连续发出文章吹响了中视频这个赛道的号角，b站和西瓜视频，是唯二的所谓中国youtube候选人，但是中国市场太大，分化太严重了，尤其是对于中视频这个形态的产品来说，他区别与短视频的最关键一点，就是他有机会完整的传达每个个体的价值观。
而中国的贫富差距有多大，中国人的个体价值观分歧就有多大。
这注定了b站和西瓜视频，都能够拿到一定的市场份额。
从社会的财富结构我们可以知道，满足二八定律，20%的人和80%的人，身上的钱有量级上的巨大差异，那么如果经济基础决定一个人的价值观，这就注定了有80%的人，不会完全赞同另外20%的人。
这就注定了，20%的人在一起玩，80%的在一起玩。
他们会在一个社区里玩吗？
他们可能会，但是两个视频不会同意。
而我认为，对于中视频社区，极有可能这20%的人在B站，80%的人在西瓜。
你肯定觉得我也太以物质区分了。
但很可惜，我看到在B站上的创作者，许多都是年轻的，拥有好学历的创作者，而西瓜上的创作者，几乎都是最普通的人。
许多人其实不知道什么是“现在中国的大部分普通人”
我认为是在二线城市以下的，没有高等学历的，30岁以上的人。
而你可以在西瓜视频上看见很多这样的创作者，而在b站上想找到这样的人，肯定有，但肯定会更难一点。
而如果这个推导正确，那么就决定了b站的用户规模，很难超过西瓜视频。
B站近半年以来都在说想破圈，其实我感觉并没有进展的很顺利。
对于互联网来说，流量几乎决定一切，规模效应最可怕，B站从这个角度来说，是不是一定就输了？
我认为不是。
商业有一个逻辑，金字塔下面靠量，金字塔上面靠单价。
如果B站这一波流量下掉是B站主动挤水分，那么可以说，B站是在主动挤掉虚假流量，提高真实流量，专注做金字塔上面，打消广告主对于流量真实性的顾虑，提高up主的接单单价。

文章转载自微信公众号财经贫道张二三