一夜之间，地摊经济仿佛雨后春笋般拔地而出，"活了"也"火了"。

朋友发了一条视频动态：摆摊第三天，生活已经难到向我下手了。

她说：因为疫情，工资减半，天天一下班在家刷抖音，看见摆摊的都日收入三百、五百、一千多，我就想着摆摊怎么就那么挣钱，我也想去试一下，结果到我这儿怎么就变成了二三十，二三十啊！

同样是九年义务教育，为何你们都如此优秀？不说了，不说了，收摊儿了，终于可以回家睡觉了。

有切实赚到钱的朋友评论道：同行不同路，眼光要独到,选择卖啥很重要。之前摆摊卖裤子，那种进价十元一条的运动裤卖二十和三十，一晚上赚两百，后来转贴膜卖手机配件，一晚上赚八百到一千，摆摊卖什么必须得好好观察体会。

也有深知不易的朋友评论道：我去摆摊，早上四点起床跑去早市，叫卖到嗓子都哑了，也就卖个两百块流水。晚上继续摆，一天下来能有五百就是最好的了。摆摊多数一天挣一百二百左右，能每天都挣五百、一千的没几个人。

还有很多蠢蠢欲动的朋友评论道：我也是天天看摆摊，看他们都那么好赚，搞得我也想去摆摊了！

可摆地摊真的那么简单吗，它的钱就那么好挣吗？

正如大家都知道的，国家鼓励地摊经济，一是为了就业，二是去库存。

就像有人分析道：

支持全民摆地摊是为了企业消库存，总结来说就是推动微小企业发展不会因疫情而导致破产倒闭，从而起到推动就业以及经济发展。

失业浪潮下推动的万众创业抖音地摊赚钱吗-网友：我也是天天看摆摊，看他们都那么好赚，搞得我也想去摆摊了，摆地摊有人赚钱，但大部分和你一样，买了东西自己亏，但每个人亏的不多。

但重点不在这里，真正做摆摊的还是原来那些人，重要的是尝试做摆摊的。

摆摊人人都能做，每个人进点货，过剩产能立马就消化了，等潮水退去，大多数摆摊人其实并没有卖出多少东西，货就会烂手里，但企业积压的库存会被消化，重点就在这里，去库存，企业活了，批发商活了，就有税收了，国家因为疫情国库损耗，必须得想办法收回来，总不能老百姓拿钱上交吧，怎么办呢？老百姓去进货，然后企业也去库存，收税钱嘛！

地摊经济确实很low，上不了台面，推广地摊经济也不光荣，但国家就是这样做了：保住了就业，拖到世界经济好转，丢点面子无所谓，里子才是最重要的。

地摊肯定是利民的，疫情有所好转了，勤快的人们，可以摆摆摊创创业，填补疫情带来的经济压力。

存在本身就是合理的，以前摆地摊是一个有点模糊的区域，要经常跟城管斗智斗勇，现在摆地摊得到认可。

就像马克思理念那般：任何事物都是发展的，而且是螺旋上升式的发展。

现在的地摊和以前的地摊都叫地摊，但是很难说它们毫无变化，完全一样的，只要对百姓有利就很好，而且凭什么认为我们还会犯同样的错误呢？

地摊经济是市场经济的一种，市场经济不能一刀切，一刀切就把一部分人的需求切掉了，正好切的是普通百姓的利益。

恢复地摊经济是正确的，不是无奈之举，恰恰相反是最英明之举，我支持国家的英明决策。

然后也有人很疑惑：卖家可以填补自己的经济，那买的人又从何而来，每个人都在做蛋糕，谁还去买蛋糕？

摆摊是自己填补自己，你想填补自己你也可以去摆摊，这是自由的选择，不是强制的任命。

同样，你有购买力你可以买，也可以不买，这也是自由的选择，不是强买强卖。

国家给出了一种解决方法，至于怎么选择本身就在自己。

还有就是，开放地摊的出发点，主要是想让部分因疫情而致失业的困难群体能有点收入，有些人却是想靠地摊发财，自然就犯了方向性错误。

很喜欢一个作者说的：纵观地摊经济的前生今世，无论是提倡还是废除，亦或是再提倡，都始终围绕一个核心，那就是为了人民群众的生活更加的幸福。

所以，对于地摊经济，你是支持呢还是反对的？

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。

文章来源:https:///a6839169469894361604/